UPST Upstart

El patrón se ha repetido durante cinco trimestres: los ingresos alcanzan récords y las acciones siguen cayendo tras el informe. Los inversores se han centrado en las partes de los resultados que resultan menos cómodas, en particular el beneficio por acción por debajo de lo esperado, los gastos operativos creciendo más rápido que los ingresos y el flujo de caja que sigue siendo negativo. A una entidad de crédito también se la juzga por la calidad crediticia y no solo por el crecimiento, por lo que las preocupaciones sobre el crédito al consumo y el coste de financiación pueden pesar más que una sólida línea de ingresos. El mercado está pagando efectivamente por certeza sobre la rentabilidad y el crédito, no por la expansión.

Dos comunicaciones son relevantes aquí. La del 3 de noviembre divulgó los resultados del tercer trimestre de las operaciones y la situación financiera, que es la fuente principal para evaluar el rendimiento actual, la liquidez y la eficiencia operativa, incluidos los volúmenes de originación de préstamos. La comunicación anterior del 20 de octubre confirmó un acuerdo definitivo material, lo que significa que la compañía ha asumido una nueva obligación financiera directa o un acuerdo fuera de balance que cambia su estructura de capital. Esa segunda comunicación es el origen de las preocupaciones sobre apalancamiento y transparencia que han pesado sobre el sentimiento.

Es la señal contraria más fuerte de la historia. Paul Gu compró 50.000 acciones por 1,3 millones de dólares en septiembre, en un momento en que las acciones ya estaban bajo presión y la narrativa pública era negativa. Las compras de directivos no son una promesa sobre el próximo trimestre, y no resuelven las preguntas sobre las pérdidas crediticias o el crecimiento de los costes, pero sí muestran que la persona más cercana al negocio estaba dispuesta a comprometer su propio dinero cuando el mercado dudaba. Esa es una de las razones por las que la postura general es equilibrada y no negativa.

Dos cosas lo conseguirían. Por el lado positivo, la evidencia de que la rentabilidad del último trimestre vino acompañada de una mejor disciplina de costes y una mejora del flujo de caja, además de cualquier señal de que las métricas de crédito se mantienen, respondería a los principales argumentos bajistas. Por el lado negativo, un mayor deterioro del crédito en el crédito al consumo o otro aumento de las obligaciones financieras los reforzaría. Dado que los tipos de interés inciden directamente en la demanda de préstamos de la compañía, la serie de datos de empleo e inflación de EE. UU. en los próximos días también forma parte del contexto, aunque su efecto sobre esta acción en particular no está predeterminado.