📝 Resumen ejecutivo
El apalancamiento de los fondos de cobertura en los bonos del gobierno británico plantea riesgos sistémicos, pero la intervención regulatoria distorsiona las señales del mercado y fomenta el riesgo moral. El artículo argumenta que permitir que los mercados fijen y gestionen estos riesgos a través de la volatilidad y la autocorrección es más eficaz que las restricciones impuestas desde arriba. Cita crisis anteriores de bonos del gobierno británico, donde la disciplina del mercado demostró ser crucial, y advierte que mimar a los fondos podría amplificar futuros shocks.