₿ Crypto

Propuesta de gobernanza de Aave apunta a cerrar 6 cadenas tras una caída del 90% en los depósitos

La gobernanza de Aave considera cerrar seis implementaciones de cadenas y retirar 50 mercados de activos después de que las caídas de depósitos superen el 90%, lo que indica un giro hacia la eficiencia.

📅 30 de julio de 2026 🕐 1 min de lectura 📰 Coindesk

6 activos impactados (Crypto). Sesgo neto: 1 Alcista, 5 Bajista, 0 Neutral. Señal más fuerte: APT/USD ↓ 4/10 (85% confianza).

📊 Activos afectados (6)

APT/USD

Bearish 🤖 85%

📅 Corto plazo 🌍 Global · Explícito

Aptos, una L1 prominente, es una de las cadenas que Aave planea abandonar después de que los depósitos se desplomaran más del 90%, lo que indica un interés decreciente en DeFi en la red.

Catalizadores

▼ Propuesta de gobernanza de Aave para cerrar la implementación de Aptos

Factores de riesgo

▲ Crecimiento del ecosistema de Aptos contrarrestando la señal negativa
▲ Modificaciones en la votación de gobernanza que salvan a Aptos

▼ Mostrar FAQ (2) ▲ Ocultar FAQ

¿Por qué Aptos está perdiendo a Aave?

La implementación de Aave en Aptos vio caer los depósitos más del 90%, probablemente debido a la baja actividad de DeFi en la cadena, lo que la hace poco rentable.

¿Cómo afectará esto al precio de APT?

APT podría enfrentar presión bajista a corto plazo a medida que la red pierde un pilar clave de DeFi, aunque su trayectoria de adopción más amplia será el factor decisivo.

AAVE/USD

Bullish 🤖 65%

📅 Corto plazo 🌍 Global ✨ Inferido

La propuesta para cerrar implementaciones no rentables y retirar 50 mercados de activos tiene como objetivo reducir costos y centrarse en actividades rentables, lo que podría mejorar la sostenibilidad de la tesorería y la tokenómica de Aave.

Catalizadores

▲ Propuesta de gobernanza señala eficiencia en la reducción de costos

Factores de riesgo

▼ Rechazo de la propuesta o reacción negativa de la comunidad
▼ Los costos de cierre superan los ahorros esperados

▼ Mostrar FAQ (2) ▲ Ocultar FAQ

¿Cómo podría el cierre de estas implementaciones beneficiar a los poseedores de AAVE?

Al reducir las operaciones de bajos ingresos, Aave podría reducir los gastos y potencialmente redirigir los recursos a empresas más rentables, lo que podría aumentar el valor del protocolo y beneficiar a los poseedores de tokens.

¿Afectará esta propuesta el valor total bloqueado (TVL) de Aave?

Podría causar una ligera caída en el TVL de esas cadenas, pero el TVL perdido es mínimo debido a los bajos depósitos; centrarse en las cadenas principales eventualmente podría conducir a un TVL general más alto.

S/USD

Bearish 🤖 80%

📅 Corto plazo 🌍 Global · Explícito

Aave planea cerrar su implementación de Sonic como parte de una propuesta de gobernanza destinada a reducir las actividades de bajos ingresos. Los depósitos de Sonic en Aave probablemente han disminuido drásticamente, lo que refleja una disminución en el uso de la cadena.

Catalizadores

▼ Propuesta de gobernanza de Aave para cerrar la implementación de Sonic

Factores de riesgo

▲ Rechazo de la propuesta por la gobernanza de Aave
▲ Actualizaciones de la cadena Sonic atrayendo a nuevos usuarios

▼ Mostrar FAQ (2) ▲ Ocultar FAQ

¿Por qué Aave está cerrando su implementación de Sonic?

Los depósitos en los mercados de Aave de Sonic han caído más del 90%, lo que la hace poco rentable, por lo que la propuesta tiene como objetivo su eliminación.

¿Qué significa esto para el token de Sonic (S)?

Perder un protocolo de préstamo importante como Aave reduce la utilidad de DeFi en Sonic, lo que probablemente ejerza presión a la baja sobre la demanda del token S.

SCR/USD

Bearish 🤖 80%

📅 Corto plazo 🌍 Global · Explícito

La propuesta incluye el cierre de la implementación de Scroll, donde los depósitos en Aave se han desplomado más del 90%, lo que indica una baja tracción para la red de capa 2.

Catalizadores

▼ Propuesta de gobernanza de Aave para cerrar la implementación de Scroll

Factores de riesgo

▲ Crecimiento del ecosistema de Scroll revirtiendo la tendencia
▲ La propuesta no supera la votación de la comunidad

▼ Mostrar FAQ (2) ▲ Ocultar FAQ

¿Cómo afectará el cierre de Scroll al token SCR?

SCR podría enfrentar presión de venta a medida que la salida de Aave reduce la huella de DeFi de la red, lo que podría erosionar la confianza en el ecosistema de Scroll.

¿Están en riesgo los fondos de los usuarios de Scroll?

No: la propuesta de Aave permitiría un proceso de retiro ordenado antes de cerrar la implementación, por lo que los fondos de los usuarios permanecen seguros.

ZK/USD

Bearish 🤖 80%

📅 Corto plazo 🌍 Global · Explícito

La implementación de Aave en zkSync es objetivo de cierre después de que los volúmenes de depósitos cayeran más del 90%, lo que refleja la lucha de la cadena por retener la actividad de DeFi.

Catalizadores

▼ Propuesta de gobernanza de Aave para cerrar la implementación de zkSync

Factores de riesgo

▲ Las próximas actualizaciones de zkSync impulsando la actividad
▲ La votación de gobernanza rechaza la propuesta

▼ Mostrar FAQ (2) ▲ Ocultar FAQ

¿Por qué zkSync está perdiendo a Aave?

Los depósitos en los mercados de Aave de zkSync disminuyeron más del 90%, probablemente debido a la baja participación de los usuarios y la migración a otras capas 2.

¿Deberían preocuparse los poseedores de ZK?

A corto plazo, ZK podría enfrentar vientos en contra a medida que la red pierde un protocolo DeFi importante, aunque las perspectivas a largo plazo de zkSync dependen de una adopción más amplia.

METIS/USD

Bearish 🤖 80%

📅 Corto plazo 🌍 Global · Explícito

La implementación de Metis está incluida en la propuesta de cierre de Aave después de que los depósitos en la cadena colapsaran más del 90%, lo que indica una débil demanda de DeFi en Metis.

Catalizadores

▼ Propuesta de gobernanza de Aave para cerrar la implementación de Metis

Factores de riesgo

▲ Desarrollos del ecosistema de Metis restaurando el crecimiento
▲ La propuesta falla o se modifica

▼ Mostrar FAQ (2) ▲ Ocultar FAQ

¿Cuál es el impacto en el token METIS?

METIS podría experimentar presión de venta a medida que la salida de Aave perjudica el uso de DeFi de la red, lo que podría amplificar el sentimiento negativo.

¿Puede Metis reemplazar los servicios de préstamo de Aave?

Si bien es posible, el reconocimiento de marca y la liquidez de Aave son difíciles de replicar, por lo que la pérdida es significativa a corto plazo.

🎯 Conclusiones principales

La propuesta de gobernanza de Aave busca cerrar implementaciones en Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos.
Los depósitos en algunas cadenas objetivo han caído más del 90%, lo que las hace poco rentables de mantener.
El plan también incluye la retirada de 50 mercados de activos en otras cadenas para reducir la carga operativa.
Si se aprueba, la medida consolidaría la liquidez de Aave hacia la red principal de Ethereum.
La propuesta señala un cambio estratégico de la expansión multichain agresiva a la rentabilidad y la sostenibilidad.
Los tokens nativos de las cadenas afectadas podrían enfrentar presión a la baja a medida que un protocolo DeFi importante se retira.
La decisión está a la espera de una votación de gobernanza, con el potencial de influir en las estrategias multichain de protocolos similares.

📝 Resumen ejecutivo

A governance proposal would shut deployments on Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium and Aptos, and retire 50 asset markets elsewhere. Deposits on some have fallen more than 90%.

❓ FAQ

¿Por qué Aave busca cerrar implementaciones en estas cadenas?

Los depósitos en algunas cadenas han caído más del 90%, probablemente debido a la baja actividad de los usuarios y la migración de liquidez, lo que las hace poco rentables de mantener.

¿Qué sucede con los usuarios existentes de Aave en estas cadenas si la propuesta se aprueba?

La propuesta contempla una transición ordenada, que probablemente permitirá a los usuarios retirar sus fondos antes de que se cierren las implementaciones.

¿Cómo impacta esto al panorama DeFi en general?

Podría indicar que la expansión multichain no siempre es sostenible, lo que llevaría a otros protocolos a evaluar su propia economía de implementación.

Propuesta de gobernanza de Aave apunta a cerrar 6 cadenas tras una caída del 90% en los depósitos

📊 Activos afectados (6)

🎯 Conclusiones principales

📝 Resumen ejecutivo

❓ FAQ

📰 Artículos relacionados

🏷️ Etiquetas

📰 Fuente