Un panel del Sexto Circuito falló que los contratos relacionados con deportes de Kalshi no son swaps, sometiendo al proveedor de mercados de predicción a regulaciones a nivel estatal en lugar de supervisión federal.
The Sixth Circuit ruled against Kalshi, determining sports contracts are subject to state regulations, a negative outcome for the prediction market provider.
El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito entregó un revés al proveedor de mercados de predicción Kalshi, fallando que sus contratos de eventos relacionados con deportes caen bajo la jurisdicción regulatoria estatal. Esta decisión complica la estrategia de supervisión federal de la firma y crea una incertidumbre legal significativa para sus ofertas de productos.
El tribunal examinó si los contratos de eventos relacionados con deportes ofrecidos por Kalshi deberían clasificarse como swaps bajo la ley federal, decidiendo en última instancia que no lo son.
La decisión obliga a Kalshi a navegar por regulaciones a nivel estatal para sus contratos deportivos en lugar de operar bajo un marco federal unificado.