El estudio ISCHEMIA-EXTEND muestra que los stents no mejoran las tasas de supervivencia a largo plazo

El estudio ISCHEMIA-EXTEND (presentado el 7 de noviembre de 2026) encontró tasas de mortalidad casi idénticas tras casi una década —26 por ciento con tratamiento invasivo temprano frente a 27 por ciento solo con fármacos—, lo que refuerza que los stents no prolongan la supervivencia en la enfermedad coronaria estable. Esto pesa sobre los argumentos de demanda para el stenting de rutina, un negocio clave de la cardiología intervencionista. El hallazgo se basa en resultados de ISCHEMIA ya publicados, por lo que gran parte de la señal negativa probablemente ya está descontada en el precio.

El seguimiento de ISCHEMIA-EXTEND mostró tasas de mortalidad del 26 por ciento frente al 27 por ciento entre el tratamiento temprano con stent/bypass y el solo con fármacos en más de 5,000 pacientes con enfermedad coronaria estable, argumentando en contra de los procedimientos tempranos de rutina para mejorar la supervivencia. Lectura negativa generalizada para el mercado de stents que afecta al negocio de dispositivos cardiovasculares de Abbott. El artículo no menciona ninguna empresa, y el resultado confirma la evidencia previa de ISCHEMIA, lo que limita la sorpresa.

Los nuevos datos de ISCHEMIA-EXTEND presentados el 7 de noviembre confirman que los procedimientos invasivos tempranos no reducen las tasas de mortalidad (26 por ciento frente a 27 por ciento) en la enfermedad coronaria estable, un viento en contra moderado para el mercado de dispositivos de cardiología intervencionista. El artículo no menciona ninguna empresa específica y el resultado en gran medida confirma un ensayo de hace una década, por lo que el efecto práctico en el mercado probablemente sea pequeño.