📝 Resumen ejecutivo
“There is effectively no comparable state financial transaction tax on stocks, bonds or derivatives anywhere in the country,” said a16z general counsel Miles Jennings.
Illinois promulga un nuevo impuesto a las transacciones de criptomonedas, provocando la indignación de Miles Jennings de a16z, quien destacó que ningún estado impone impuestos similares a los activos tradicionales, una medida que podría remodelar el cumplimiento de las criptomonedas y sacar capital del estado.
El impuesto a las criptomonedas de Illinois aumenta directamente los costos de las transacciones de Bitcoin dentro del estado, lo que podría reducir los volúmenes de negociación y el apetito de los inversores. Como la criptomoneda más grande, Bitcoin es el principal objetivo de tales movimientos legislativos, y la vocal oposición de la industria, liderada por a16z, señala una incertidumbre que tiende a pesar sobre los precios a corto plazo.
El impuesto aumenta los costos de transacción solo para los usuarios de Illinois, pero puede señalar un sentimiento más amplio contra las criptomonedas que podría desalentar la participación minorista. Sin embargo, dado que Bitcoin se negocia a nivel mundial, el impacto directo en el precio es probablemente limitado a menos que otros estados sigan el ejemplo.
No, el impuesto se aplica solo a las transacciones que ocurren en Illinois, por lo que la actividad de Bitcoin en otros estados permanece sin cambios. Aún así, el precedente podría impulsar una legislación similar en otros lugares, lo que tendría un efecto negativo acumulativo.
Ethereum, como Bitcoin, enfrenta mayores costos de transacción debido al impuesto de Illinois, lo que podría afectar negativamente la actividad de DeFi y NFT que depende en gran medida de ETH. El caso de uso de la red para contratos inteligentes y transferencias frecuentes la hace sensible a los aumentos incrementales de costos a nivel estatal.
Sí, la amplia definición de transacciones de criptomonedas probablemente incluye operaciones que involucran NFT y protocolos DeFi, lo que podría aumentar los costos de las actividades basadas en Ethereum en Illinois.
Posiblemente, a medida que aumentan los costos operativos, las empresas de criptomonedas y los desarrolladores pueden reubicarse en estados con entornos regulatorios más favorables, lo que afectaría la innovación local de Ethereum.
“There is effectively no comparable state financial transaction tax on stocks, bonds or derivatives anywhere in the country,” said a16z general counsel Miles Jennings.
Es un impuesto estatal a las transacciones de criptomonedas, recién aprobado por el gobernador J.B. Pritzker, que ha generado críticas porque no existe un impuesto estatal similar para los activos financieros tradicionales como acciones o bonos.
Los líderes de la industria, incluido el consejero general de a16z, Miles Jennings, argumentan que discrimina injustamente a las criptomonedas mientras que las clases de activos tradicionales no enfrentan un impuesto de transacción estatal comparable, lo que podría dañar la innovación y expulsar a las empresas de Illinois.
Sí, los defensores temen que pueda sentar un precedente, alentando a otros estados a imponer impuestos específicos a las criptomonedas, lo que conduciría a un conjunto de regulaciones fragmentado y costoso en todo Estados Unidos.