PEP/EUSDT – 30M – VENTA

VENTA 2× ACTUALIZADO

2026-10-14 01:00 UTC hace 1 hora

The plan for this signal Running · now −1.19 %

Entry

0.000004190

Target

0.000004020 +4.06 %

closes in profit

Stop

0.000004260 −1.67 %

closes at a loss

At the latest

after 16 candles (8 hours), at the market price · now candle 2 of 16

Target and stop are fixed (taken from chart levels).

The plan applies until the end. Warning signs along the way are notes, not an exit signal – exiting at warning signs has not paid off on average in our measurements.

So far 55 of 100 crypto 30m signals ended in profit · on average ≈ 0 % per trade 8,722 closed signals since 6 Sep 2026 · Information, not investment advice · past results are not a reliable indicator of future results · Disclaimer

What we have measured

This is how 8,722 closed crypto 30m signals since 6 Sep 2026 ended:

34 % at target avg +1.09 % 21 % holding time ended, in profit avg +1.05 % 23 % holding time ended, at a loss avg −1.08 % 23 % at stop avg −1.52 %

Missing the target is not the same as a loss: when the holding time ends, the trade closes at the market price – in profit or at a loss.

This trade, as of now: about 5 of 100 trades in a state like this reached their target. For comparison: 34 of 100 across all crypto 30m signals.

Measured per candle on past crypto trades and checked on trades not used for learning (off by 0.5 points on average, 1.3 on live trades). Real live signals, nothing selected · gross, without your broker’s fees and spreads

Why this signal

Triggered by: MIDPOINT Break Down, DEMA Break Down, HMA Break Down +12 more

Trend at entry: in 3 of 8 timeframes in the signal direction

The engine evaluates many detectors on every candle – chart patterns, indicators, trend lines, support and resistance – and weights each one by how it has performed so far.

All triggers · Trend context · AI assessment

How we work

Every signal is tracked to the end and counted, losses included – so far 21,675 closed live signals.
Every figure on this page was fixed in advance and checked on data that was not used to develop it.
What does not hold up, we do not recommend: we tested exiting at warning signs on about 98,000 trades – on average it gains nothing, so there is no such recommendation.
More than 150 logged experiments, each with its result – including the ones that failed.
All figures are gross: without your broker’s fees, spreads and slippage.

Details for professionals

52.8 % ↓ −1.1 vs previous candle

WEAK Scalping

▲ Bullish 45 % (7.43) ▼ Bearish 55 % (9.11)

model score 55.1 – ranks this signal within its class, it is not a probability; the large figure is the measured frequency (5091 closed runs, 2026-09-18)

Conviction · 3 candles

⚠ Opened against the trend in 5 of 8 timeframes. Target hit 21.5 % vs 32.8 % on average · stopped out 24.7 % vs 21.3 % (crypto, 1,950 closed runs). Not a reason to act – a reason to watch.

Loading…

Signal evolution

Conviction, candle by candle

conviction per candle 50% — below this the other side leads

Weakening. Conviction is lower than at entry — worth watching, no action implied.

Signals Fired

These are the triggers as captured when the signal opened (14 Oct 2026, 01:32 UTC, updated 2× since). They are not recalculated — the chart shows current candles.
This signal is still open and is being tracked candle by candle on this page until it closes.

	Signals Fired	Category	Weight
▲	CTI OB Exit	indicator	2.78
▼	MIDPOINT Break Down	indicator	2.35
▼	DEMA Break Down	indicator	2.18
▲	CCI OB Exit	indicator	2.07
▼	HMA Break Down	indicator	2.05
▼	BBANDS LOWER Break Down	indicator	1.77
▼	SAR Flip Bearish	indicator	1.70
▲	WILLR OS Entry	indicator	1.44
▼	KELTNER MID Cross Down	indicator	1.36
▼	STOCH KD Cross Down	indicator	1.35
▼	STC Level Cross Down	indicator	1.18
▼	BBANDS MIDDLE Cross Down	indicator	1.17
▼	SMI Signal Cross Down	indicator	1.17
▼	CHOP Choppy	indicator	1.17
▼	TTM TREND Trend Down	indicator	1.08
▼	AO Saucer Bearish	indicator	1.02
▼	BIAS Zero Cross Down	indicator	0.96
▼	HMA Direction Down	indicator	0.85

Trend Context

15M

UPTendencia formándose

30M

UPTendencia formándose

UPLateral / sin dirección

DOWNLateral / sin dirección

12H

DOWNLateral / sin dirección

UPTendencia formándose

Analysis

🎯 Conclusiones principales

Un poderoso grupo de señales bajistas en el gráfico de 30 minutos, incluyendo CCI, Stochastic, Williams %R, Bandas de Bollinger, DEMA y SAR, apunta a una fuerte presión de venta a corto plazo.
La señal está calificada con un 80% de probabilidad y fuerza fuerte, pero la tendencia más amplia es mixta: los marcos temporales superiores (1h, 2h, 1d) siguen siendo alcistas, mientras que 4h-12h son bajistas.
Vigile el soporte y la resistencia más cercanos (actualmente listados como 0.00000) para confirmación; una ruptura por debajo del soporte reforzaría el movimiento bajista, mientras que una recuperación de la banda media de Bollinger o un máximo más alto lo invalidaría.
Las tendencias alcistas contradictorias de los marcos temporales superiores sugieren que esto podría ser un retroceso a corto plazo dentro de una tendencia alcista más grande, así que gestione el riesgo en consecuencia.

El gráfico de 30 minutos para PEP/EUSDT ha disparado un denso grupo de señales bajistas, incluyendo una salida CCI OB, un cruce bajista STOCH KD, una entrada WILLR OS, una ruptura por debajo de la banda inferior BBANDS, un cruce bajista de la banda media BBANDS, una ruptura DEMA, una ruptura MIDPOINT y un cambio bajista SAR, entre otros. Esta confluencia indica una fuerte dinámica bajista en el marco temporal de trading, con el precio rompiendo por debajo de múltiples niveles de soporte dinámicos y los osciladores de momento girando desde condiciones de sobrecompra. La probabilidad del 80% y la fuerza 'fuerte' de la señal reflejan la alineación de estos indicadores, sugiriendo que los vendedores tienen el control en el gráfico de 30 minutos.

Sin embargo, el contexto de tendencia más amplio es mixto. Mientras que los marcos temporales de 15 minutos y 30 minutos todavía están etiquetados como 'alcistas, tendencia en formación' (2/5), los marcos temporales de 1 hora, 2 horas y 1 día también son alcistas pero con puntuaciones de tendencia más débiles (1/5 o 2/5). En contraste, los marcos temporales de 4 horas, 8 horas y 12 horas son bajistas pero agitados/laterales. Esta divergencia significa que la señal bajista en el gráfico de 30 minutos está luchando contra los sesgos alcistas de marcos temporales superiores, particularmente la tendencia diaria. Los niveles clave a vigilar son la resistencia y el soporte más cercanos, que actualmente figuran como 0.00000, por lo que los operadores deberían confiar en la acción reciente del precio para identificar niveles concretos. Los objetivos bajistas inmediatos son la banda de Bollinger inferior y cualquier mínimo reciente, mientras que una recuperación de la banda media o una ruptura por encima del máximo reciente invalidaría la configuración bajista.

Catalizadores

▼ Alta confluencia de múltiples indicadores bajistas en el gráfico de 30 minutos, incluyendo CCI, Stochastic, Williams %R, Bandas de Bollinger, DEMA y SAR.
▼ El precio rompiendo por debajo tanto de la banda inferior de Bollinger como de la banda media, indicando una fuerte dinámica bajista.
▼ El cambio bajista del SAR añade una confirmación de seguimiento de tendencia a la señal.
▼ Los marcos temporales de 4 horas a 12 horas son bajistas, alineándose con la señal bajista a corto plazo en una escala más grande.

Factores de riesgo

▲ Los marcos temporales superiores (1h, 2h, 1d) siguen siendo alcistas, lo que podría significar que la señal bajista es un retroceso dentro de una tendencia alcista, llevando a una reversión.
▲ Las puntuaciones de tendencia en los marcos temporales superiores son bajas (1/5 o 2/5), indicando condiciones agitadas/laterales que podrían resultar en rupturas falsas.
▲ Si el precio recupera la banda media de Bollinger o rompe por encima de la resistencia más cercana, la configuración bajista sería invalidada.
▲ El soporte y la resistencia más cercanos están listados como 0.00000, por lo que sin niveles concretos, la operación carece de objetivos claros y puntos de invalidación.