BHP registra una baja de $2.3 mil millones debido al aumento de los costos de la mina de potasa Jansen
Los sobrecostos de BHP en Jansen aumentan el riesgo de retrasos en el proyecto o ambiciones reducidas, lo que podría limitar el crecimiento futuro de la oferta de potasa. Eso apretaría el mercado mundial de potasa, favoreciendo a los productores establecidos como Nutrien.
- ▲ La baja de BHP señala posibles retrasos en la nueva capacidad de potasa
- ▲ Amenaza competitiva reducida a la dominación del mercado de Nutrien
- ▼ BHP aún podría proceder, agregando oferta y presionando los precios
- ▼ Una desaceleración económica mundial podría reducir la demanda de fertilizantes
▼ Mostrar FAQ (3) ▲ Ocultar FAQ
¿Por qué Nutrien se beneficiaría de la baja de BHP?
Si el proyecto de BHP enfrenta retrasos, el aumento esperado en la oferta mundial de potasa se pospondrá, manteniendo el mercado más ajustado por más tiempo. Nutrien, como el mayor productor, disfrutaría de un poder de fijación de precios sostenido.
¿Qué tan significativo es esto para el precio de las acciones de Nutrien?
El impacto es indirecto y depende del cronograma real de la oferta. Las acciones de Nutrien podrían experimentar un modesto aumento si el mercado percibe un déficit de oferta a largo plazo, pero los movimientos a corto plazo también se verán influenciados por los precios generales de las materias primas.
¿Podrían ganar también otros productores de potasa?
Sí, cualquier retraso en Jansen beneficia a todo el sector, incluidos Mosaic (MOS) y K+S (SDF). Nutrien es el que más se beneficia de la producción de potasa en América del Norte.