La NFL conteste Kalshi devant la Cour suprême, affirmant que les marchés de prédiction compromettent l'intégrité des jeux et restent vulnérables à la manipulation.
La NFL conteste activement les opérations de Kalshi en demandant à la Cour suprême, arguant que les marchés de prédiction représentent une menace directe pour l'intégrité des sports professionnels. En qualifiant ces contrats d'événements de très susceptibles de manipulation, la ligue cherche à délégitimer le modèle commercial de la plateforme par une intervention légale.
La NFL affirme que les marchés de prédiction comme Kalshi menacent l'intégrité des jeux et sont sujets à manipulation.
La ligue soutient que les contrats d'événements sur ces plateformes sont très susceptibles de manipulation, ce qui compromet l'équité des sports qu'ils couvrent.
La NFL a officiellement demandé à la Cour suprême des États-Unis d'intervenir contre Kalshi, arguant que les marchés de prédiction représentent une menace significative pour l'intégrité des sports professionnels. La ligue soutient que les contrats d'événements proposés par la plateforme sont très susceptibles de manipulation, intensifiant une bataille juridique sur la réglementation des marchés de paris basés sur des événements.
La NFL affirme que les marchés de prédiction de Kalshi sont sujets à manipulation, ce qu'elle considère comme une menace pour l'intégrité globale des jeux sportifs professionnels.