📆 Mittelfristig
🌍 US
· Explizit
Der S&P 500 fiel in den ersten Tagen des Krieges um 3 %, holte aber innerhalb von drei Wochen alle Verluste auf. Belastbare Gewinne im ersten Quartal und wachsende Erwartungen an Zinssenkungen der Fed im Jahr 2026 trieben den Index auf neue Höchststände und zeigten die Fähigkeit der Märkte, über den Konflikt hinwegzusehen.
Auslöser
- ▲ Starke Gewinnsaison im ersten Quartal 2026
- ▲ Marktpreise für zwei Zinssenkungen der Fed bis zum Jahresende
Risikofaktoren
- ▼ Plötzliche Eskalation, die die Energieversorgung bedroht
- ▼ Stagflationsszenario, wenn die Ölpreise erneut steigen
▼ FAQ anzeigen (2)
▲ FAQ ausblenden
Wie hat der S&P 500 auf den Iran-Krieg reagiert?
Nach einem anfänglichen Rückgang von 3 % erholte sich der Index schnell, da die Unternehmensgewinne die Prognosen übertrafen und die Investoren auf eine weniger aggressive Fed setzten. Er wird nun über dem Niveau vor dem Krieg gehandelt.
Was würde den S&P 500 dazu bringen, aufgrund des Iran wieder zu fallen?
Eine erhebliche Unterbrechung des Öltransits durch die Straße von Hormus oder eine direkte Konfrontation zwischen Großmächten könnte eine scharfe Risikoaversion auslösen und die Aktienmärkte belasten.
📅 Kurzfristig
🌍 Global
· Explizit
WTI Crude stieg auf 85 $/bbl aufgrund von Befürchtungen über die Schließung der Straße von Hormus, fiel aber auf 72 $, als Versorgungsunterbrechungen ausblieben. Erhöhte OPEC+-Produktion und schwächere Nachfrageprognosen haben die Preise ebenfalls belastet.
Auslöser
- • Keine tatsächlichen Tankerunterbrechungen in der Straße von Hormus
- • OPEC+-Entscheidung zur Aufhebung der freiwilligen Kürzungen
Risikofaktoren
- • Wenn der Iran die Straße blockiert, würden die Preise in die Höhe schnellen
- • Globale Rezession senkt die Nachfrage
▼ FAQ anzeigen (2)
▲ FAQ ausblenden
Warum fielen die Ölpreise nach dem Anstieg im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg?
Die befürchtete Versorgungsunterbrechung blieb aus, und die OPEC+ erhöhte die Produktion, um etwaige Engpässe auszugleichen, während die Angst vor einer Verlangsamung der Wirtschaft die Nachfrageerwartungen begrenzte.
Welche Ölpreise würden eine erneute Krise signalisieren?
Ein anhaltender Anstieg über 90 $/bbl, insbesondere wenn er von bestätigten Lieferverzögerungen begleitet wird, würde darauf hindeuten, dass der Krieg die globalen Ölströme erneut beeinträchtigt.
📅 Kurzfristig
🌍 Global
· Explizit
Brent Crude stieg kurzzeitig auf über 89 $/bbl, fiel aber auf 76 $, wobei es der Bewegung von WTI folgte. Europäische Raffinerien sicherten alternative Lieferungen, und die Freisetzung strategischer Reserven erhöhte den Abwärtsdruck.
Auslöser
- • Koordinierte Freisetzung aus strategischen Ölreserven
Risikofaktoren
- • Eskalation, die die Produktion im Irak oder Saudi-Arabien stoppt
▼ FAQ anzeigen (1)
▲ FAQ ausblenden
Wie hat sich Brent Crude im Vergleich zu WTI während des Konflikts verhalten?
Brent folgte einem ähnlichen Muster – Anstieg und Rückgang – hielt aber aufgrund der Nähe zum Konfliktgebiet und der höheren Qualität für Diesel und Flugzeugtreibstoff eine Prämie.
📅 Kurzfristig
🌍 US
· Explizit
Der Dollar-Index sprang auf 104,5 aufgrund von Käufen sicherer Häfen, als der Krieg ausbrach, fiel aber auf 102,3 zurück, als sich die Lage beruhigte. Die Märkte preisen nun eine dovishere Fed ein, was den Dollar unter Druck setzt.
Auslöser
- • Erneute Risikobereitschaft zieht Gelder aus dem Dollar ab
- • Erwartungen an einen Zinssenkung der Fed belasten den DXY
Risikofaktoren
- • Eine Kriegseskalation löst einen zweiten Flug in den USD aus
- • Eine hawkishe Fed-Überraschung aufgrund hartnäckiger Inflation
▼ FAQ anzeigen (2)
▲ FAQ ausblenden
Wie hat der Dollar auf den Iran-Krieg reagiert?
Der Dollar stieg zunächst als sicherer Hafen, aber diese Gewinne wurden aufgegeben, als sich die Märkte stabilisierten, wodurch der DXY auf dem Niveau vor dem Krieg lag.
Was würde den Dollar in Bezug auf die Nachrichten aus dem Iran wieder steigen lassen?
Eine größere Eskalation, die das globale Wachstum gefährdet, würde wahrscheinlich eine erneute Nachfrage nach Dollar-denominierten Vermögenswerten auslösen und den DXY nach oben treiben.
📅 Kurzfristig
🌍 Global
· Explizit
Gold schoss zu Beginn des Krieges auf 2.200 $/Unze, als Investoren in sichere Häfen investierten, aber die Rallye verpuffte unter 2.000 $. Steigende Realrenditen und eine nachlassende Risikoprämie haben das Edelmetall untergraben und alle Kriegserträge zunichte gemacht.
Auslöser
- ▼ Nachlassende Nachfrage nach sicheren Häfen, da sich der Krieg nicht ausweitete
- ▼ Steigende Realrenditen aufgrund einer restriktiven Geldpolitik
Risikofaktoren
- ▲ Plötzliche militärische Eskalation stellt die sicheren Häfen wieder her
- ▲ Dollar-Zusammenbruch macht Gold attraktiv
▼ FAQ anzeigen (2)
▲ FAQ ausblenden
Warum fiel Gold, nachdem es im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg zunächst gestiegen war?
Der Goldgewinn war eine reflexartige Reaktion auf sichere Häfen. Als sich der Krieg nicht ausweitete, kehrten die Investoren zu Risikoanlagen zurück, und höhere Anleiherenditen verringerten die Attraktivität des zinlosen Edelmetalls.
Ist Gold immer noch eine gute Absicherung gegen die Auswirkungen des Iran-Krieges?
Nur wenn sich der Konflikt deutlich verschärft. Andernfalls bleibt es anfällig für steigende Realzinsen und einen stärkeren Dollar.
📅 Kurzfristig
🌍 US
✨ Abgeleitet
Der CBOE Volatility Index stieg zu Beginn des Krieges über 30, fiel aber innerhalb weniger Wochen auf 15, als die anfänglichen Ängste abklangen. Der rasche Rückgang signalisiert einen Markt, der die mit dem Konflikt verbundenen Tail-Risiken weitgehend aus den Preisen herausgenommen hat.
Auslöser
- ▼ Verminderte Wahrnehmung des Risikos einer regionalen Eskalation
Risikofaktoren
- ▲ Ein unerwartetes geopolitisches Ereignis könnte die Volatilität wieder entfachen
▼ FAQ anzeigen (2)
▲ FAQ ausblenden
Warum fiel der VIX, nachdem der Iran-Krieg begonnen hatte?
Als sich der Konflikt als begrenzt erwies und die Wirtschaftsdaten stabil blieben, gingen die Marktunsicherheiten zurück, was den Volatilitätsindex auf ein selbstgefälliges Niveau zurückbrachte.
Bedeutet der niedrige VIX, dass die Märkte den Iran-Krieg ignorieren?
Teilweise. Während die unmittelbaren Tail-Risiken scheinbar aus den Preisen herausgenommen wurden, könnte der niedrige VIX die Gefahren einer plötzlichen Eskalation unterschätzen.
📅 Kurzfristig
🌍 Global
✨ Abgeleitet
Der Euro fiel anfänglich auf 1,07 aufgrund von Risikoaversion, erholte sich aber auf über 1,08. Die solide Haltung der EZB und das Nachlassen geopolitischer Ängste ermöglichten es dem Paar, sich in der Nähe der vor dem Krieg herrschenden Spanne zu stabilisieren.
Auslöser
- • Die EZB hält an der Normalisierung der Politik fest
- • Nachlassende Nachfrage nach sicheren Dollar
Risikofaktoren
- • Unterbrechung der Energieversorgung in der Eurozone durch den Krieg
▼ FAQ anzeigen (1)
▲ FAQ ausblenden
Warum hat sich der Euro im Zusammenhang mit dem Iran-Konflikt nicht weiter abgeschwächt?
Der anfängliche Rückgang des Euro war begrenzt und erholte sich schnell, da der Krieg die europäische Energieversorgung nicht direkt bedrohte und die EZB ihren Kurs beibehielt.
📅 Kurzfristig
🌍 US
✨ Abgeleitet
Die 10-jährige Treasury-Rendite sank von 4,20 % auf 3,90 %, als der Krieg ausbrach, aber die Rallye kehrte sich bald um, als die Inflationsdaten hartnäckig blieben und die Renditen auf 4,05 % zurücktrieben. Die Nachfrage nach sicheren Häfen erwies sich als flüchtig.
Auslöser
- • Hohe CPI-Zahlen schüren Inflationsängste
Risikofaktoren
- • Ein Flug in die Qualität, wenn sich der Krieg ausweitet, könnte die Renditen erneut komprimieren
▼ FAQ anzeigen (1)
▲ FAQ ausblenden
Hat der Iran-Krieg eine Anleiherallye ausgelöst?
Anfangs ja, aber sie war nur von kurzer Dauer, da Inflationsbedenken geopolitische Ängste schnell überwogen und die Renditen fast auf ihr Ausgangsniveau zurückkehrten.