📝 Zusammenfassung
Both retail and institutional traders worry about the funding rate.
Die wachsende Besorgnis über die Finanzierungskosten bei Perpetual Swaps veranlasst sowohl Einzel- als auch institutionelle Krypto-Händler, gehebelte Strategien zu überdenken, was möglicherweise die Marktliquidität und Volatilität neu gestaltet.
Der Artikel hebt die weit verbreitete Sorge um die Finanzierungssätze unter Krypto-Händlern hervor, was zu einem Druck auf gehebelte Long-Positionen in BTC-Perpetuals führen könnte. Eine Abkehr von Perps oder eine Enthebelung würde die Nachfrage senken und möglicherweise den BTC/USD-Preis belasten.
Wenn Händler Bedenken hinsichtlich der Finanzierungskosten entwickeln, schließen sie möglicherweise Long-Positionen oder wechseln zu geringerer Hebelwirkung, wodurch die Nachfrage nach BTC/USD-Perps sinkt und der Preis möglicherweise sinkt.
Die Finanzierungssätze für BTC lagen historisch zwischen 0,01 % und 0,1 % pro 8-Stunden-Zeitraum, können aber während bullischer Manien ansteigen. Anhaltend hohe Sätze gehen oft Korrekturen voraus.
Ethereum-Perps gehören zu den liquidesten Derivaten; Bedenken hinsichtlich der Finanzierungssätze könnten auch zu einem Rückgang der gehebelten ETH-Positionen führen. Die Vorsicht der Händler könnte zu einem geringeren offenen Interesse und Verkaufsdruck auf ETH/USD führen.
Erhöhte Bedenken hinsichtlich der Finanzierungskosten könnten dazu führen, dass Händler ihre ETH-Perp-Longs auflösen, was den Verkaufsdruck erhöht und möglicherweise ETH/USD kurzfristig senkt.
Die ETH-Finanzierungssätze sind oft ähnlich, können aber während Altcoin-Rallies abweichen. Historisch gesehen waren sie in bullischen Phasen aufgrund der größeren spekulativen Appetit etwas höher.
Both retail and institutional traders worry about the funding rate.
Perpetual Swaps sind derivative Kontrakte, die den Spot-Handel nachahmen, aber kein Verfallsdatum haben. Sie verwenden einen Finanzierungsmechanismus, um den Kontraktpreis nahe am Spotpreis zu halten – Longs zahlen Shorts, wenn der Satz positiv ist, und fördern so eine ausgewogene Positionierung.
Finanzierungssätze können eine erhebliche Belastung für die Rendite von gehebelten Longs darstellen, wenn die Stimmung bullisch ist, und plötzliche Spitzen können Massenliquidationen auslösen, wodurch Perps riskanter werden als das Halten von Spot.
Wenn Händler die Hebelwirkung reduzieren oder Perp-Positionen aufgrund hoher Finanzierungskosten verlassen, könnte die Liquidität sinken und die Volatilität steigen, was möglicherweise die Spotpreise senkt, wenn die spekulative Nachfrage nachlässt.