Die Marktkomplacenz hinsichtlich des Konflikts im Nahen Osten führt dazu, dass WTI- und Brent-Rohöl-Futures erheblich unterbewertet sind, so Amrita Sen von Energy Aspects.
Amrita Sen von Energy Aspects argumentiert, dass die aktuellen WTI-Futures aufgrund der Marktkomplacenz hinsichtlich der geopolitischen Risiken im Nahen Osten erheblich unterbewertet sind. Sie schlägt vor, dass die physischen Rohölpreise, angesichts der Intensität der Konflikte, einschließlich der Houthi-Angriffe auf die Energieinfrastruktur, näher bei $150 pro Barrel gehandelt werden sollten.
Das Unternehmen glaubt, dass die Öl-Futures unterbewertet sind und näher bei $150 pro Barrel gehandelt werden sollten, basierend auf den aktuellen geopolitischen Fundamentaldaten.
Als globaler Benchmark ist Brent-Rohöl (UKOIL) direkt von der gleichen geopolitischen Instabilität betroffen, die von Energy Aspects angeführt wird. Der Artikel weist darauf hin, dass der Markt die Schwere der Angriffe auf die regionale Energieinfrastruktur nicht berücksichtigt, was einen fundamentalen Aufwärtsdruck auf die globalen Ölbenchmarks erzeugt.
Laut Amrita Sen haben die Futures-Märkte Schwierigkeiten, die wahre Intensität der Konflikte im Nahen Osten und deren Auswirkungen auf die physischen Rohölgrundlagen zu bewerten.
Die Gründerin von Energy Aspects, Amrita Sen, warnt, dass die aktuellen Öl-Futures das wahre geopolitische Risiko im Nahen Osten nicht widerspiegeln. Mit Houthi-Angriffen auf kritische Energieinfrastruktur argumentiert Sen, dass die physischen Rohölpreise näher bei $150 pro Barrel gehandelt werden sollten.
Sen argumentiert, dass der Markt in Bezug auf die Intensität der Konflikte im Nahen Osten, insbesondere die Houthi-Angriffe auf die Energieinfrastruktur, nachlässig ist, was sich nicht genau in den aktuellen Futures-Preisen widerspiegelt.