📈 Stocks 🌍 United States

Cipher und TeraWulf werden unter dem Wert ihrer AI-Leasingverträge gehandelt, sagt Compass Point

Die Aktien von Cipher und TeraWulf erscheinen günstig, da AI-Verträge das Bitcoin-Mining übertreffen, wobei Milliarden an unterzeichneten Leasingverträgen vom Markt ignoriert werden, so Analysten von Compass Point.

🕐 1 Min. Lesezeit 📰 CoinDesk

2 Assets betroffen (Stocks). Netto-Stimmung: 2 Bullisch, 0 Bärisch, 0 Neutral. Stärkstes Signal: CIFR ↑ 7/10 (75% Vertrauen).

📊 Betroffene Assets (2)

CIFR
Bullish 🤖 75%
📆 Mittelfristig 🌍 US · Explizit

Cipher Mining wird von Compass Point ausdrücklich als 'günstig' bezeichnet, wobei der Markt seine milliardenschwere AI-Rechenzentrums-Leasingpipeline ignoriert. Die Aktie wird unter dem vertraglich vereinbarten Leasingwert gehandelt, was darauf hindeutet, dass der Markt an der Umsetzung der AI-Infrastruktur zweifelt.

Auslöser
  • Unterzeichnete AI-Rechenzentrums-Leasingverträge im Wert von Milliarden
  • Analystenberichterstattung, die Bewertungsunterschiede hervorhebt
Risikofaktoren
  • Verzögerungen beim Aufbau von Rechenzentren
  • Verlangsamung der AI-Nachfrage von Unternehmen
▼ FAQ anzeigen (2) ▲ FAQ ausblenden
Was ist der Bewertungsfall für Cipher Mining?

Compass Point hebt hervor, dass die Marktkapitalisierung von Cipher unter dem Wert seiner unterzeichneten AI-Hosting-Verträge liegt, was darauf hindeutet, dass die Aktie unterbewertet ist, wenn das Unternehmen seine Pipeline umsetzt.

Wie vergleichen sich die AI-Hosting-Einnahmen mit dem Bitcoin-Mining für Cipher?

AI-Hosting bietet stabile, vertraglich vereinbarte Cashflows mit Laufzeiten von 15-20 Jahren, im Gegensatz zu Bitcoin-Mining, das von Hashrate und Netzwerk-Schwierigkeit abhängt. Dies macht Cipher eher zu einer Infrastruktur-REIT als zu einem reinen Miner.

WULF
Bullish 🤖 75%
📆 Mittelfristig 🌍 US · Explizit

TeraWulf wird neben Cipher als Miner genannt, der unter dem Wert seiner AI-Leasingverträge gehandelt wird. Die Analyse von Compass Point zeigt, dass die Aktie im Verhältnis zu ihren zukünftigen AI-Rechenzentrums-Einnahmen günstig ist, was sich nicht im aktuellen Preis widerspiegelt.

Auslöser
  • AI-Leasingvereinbarungen im Wert von mehreren Milliarden Dollar
  • Analystenbericht, der eine Unterbewertung signalisiert
Risikofaktoren
  • Umsetzungsrisiko bei der Umstellung von Einrichtungen auf AI
  • Höhere und länger anhaltende Zinssätze belasten die Bewertungen von Wachstumsaktien
▼ FAQ anzeigen (2) ▲ FAQ ausblenden
Warum wird TeraWulf als Schnäppchen angesehen?

Laut Compass Point spiegelt der Marktwert von TeraWulf den Barwert seiner unterzeichneten AI-Rechenzentrums-Leasingverträge nicht vollständig wider, was eine Chance bietet, wenn das Unternehmen seine Infrastrukturpläne umsetzt.

Was unterscheidet TeraWulf im AI-Miner-Bereich?

TeraWulf betreibt nuklearbetriebene Mining-Anlagen, die für AI-Workloads umgerüstet werden und kohlenstofffreie Energie und eine große Kapazität bieten, die für AI-Kunden von Unternehmen attraktiv ist.

🎯 Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Compass Point sagt, Cipher und TeraWulf werden unter dem Wert ihrer unterzeichneten AI-Rechenzentrums-Leasingverträge gehandelt.
  • Die Märkte diskontieren Milliarden an vertraglich vereinbarten AI-Infrastrukturumsätzen aufgrund von Skepsis hinsichtlich der Umsetzung.
  • Die Miner-Aktien sind im Verhältnis zur AI-Leasingpipeline günstig, was auf ein potenzielles Aufwärtspotenzial hindeutet, wenn die Projekte umgesetzt werden.
  • Der Bitcoin-Preis ist nicht mehr der Haupttreiber für diese Unternehmen, da AI-Verträge stabilere Cashflows bieten.
  • Analysten weisen auf eine Bewertungskluft zwischen dem Marktpreis und dem Barwert mehrjähriger AI-Hosting-Deals hin.

📝 Zusammenfassung

Compass Point analysts Michael Donovan and Ed Engel said markets are giving little credit to future AI data center pipelines despite billions of dollars in signed leases.

❓ FAQ

Warum werden Cipher und TeraWulf als unterbewertet angesehen?

Analysten von Compass Point argumentieren, dass die Aktien unter dem Barwert ihrer unterzeichneten AI-Rechenzentrums-Leasingverträge gehandelt werden, was bedeutet, dass der Markt Milliarden an vertraglich vereinbarten Einnahmen nicht berücksichtigt.

Was treibt den Wandel vom Bitcoin-Mining zu AI für diese Unternehmen an?

AI-Hosting bietet im Vergleich zum volatilen Bitcoin-Mining vorhersehbarere und langfristigere Einnahmeströme, was Miner wie Cipher und TeraWulf dazu veranlasst, ihre Infrastruktur für High-Performance-Computing-Kunden umzurüsten.

Was könnte dazu führen, dass der Markt diese Aktien neu bewertet?

Eine erfolgreiche Inbetriebnahme von AI-Rechenzentren und die Erfüllung der Leasingverpflichtungen würden die Umsetzungskompetenz demonstrieren und wahrscheinlich die Bewertungskluft verringern, da die Umsatzsicht verbessert wird.