📝 Zusammenfassung
EU officials reportedly plan to consider changes to the Markets in Crypto-Assets framework, dubbed by some as “MiCA 2.0,” in response to a US stablecoin law and rules on tokenized payments and deposits.
EU-Beamte planen, MiCA mit einem 'MiCA 2.0' zu überarbeiten, um Emittenten von Stablecoins außerhalb der EU zu regulieren, angetrieben durch das US-amerikanische Stablecoin-Gesetz und Regeln für tokenisierte Zahlungen, was potenziell die Struktur des Kryptomarktes und die Compliance-Belastungen für globale Stablecoin-Projekte neu gestalten könnte.
Der gemeldete Plan der EU, MiCA zu überarbeiten, um Nicht-EU-Stablecoin-Emittenten abzudecken, bedroht direkt den Zugang von Tether (USDT) zum europäischen Markt. USDT wird von einer Gesellschaft mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln ausgegeben, was es zu einem Hauptziel der extraterritorialen Aufsicht macht. Neue Compliance-Belastungen könnten Tether zwingen, eine EU-Genehmigung zu beantragen oder seine Aktivitäten einzuschränken, was potenziell die Nachfrage verringern könnte.
MiCA 2.0 könnte von Tether als Nicht-EU-Stablecoin-Emittent verlangen, eine Genehmigung von den EU-Aufsichtsbehörden zu erhalten, um seine Dienstleistungen innerhalb des Blocks anzubieten. Ohne Compliance könnte die Nutzung von USDT eingeschränkt oder verboten werden, was seine Nützlichkeit und Nachfrage in einem wichtigen Markt verringern würde.
USDT ist der Stablecoin mit der größten Marktkapitalisierung und wird von Tether Limited ausgegeben, die außerhalb der EU tätig ist, was es zu einem Hauptkandidaten für die extraterritoriale Durchsetzung macht, die die EU in Betracht zieht.
USDC, ausgegeben von Circle (einem US-amerikanischen Unternehmen), ist bereits reguliert, würde aber unter MiCA 2.0 neuen EU-Compliance-Anforderungen unterliegen. Während Circle sich möglicherweise leichter anpassen kann als unregulierte Emittenten, erhöhen sich die Betriebskosten und es könnten die europäischen Aktivitäten beeinträchtigt werden.
USDC könnte mit weniger Hürden konfrontiert sein, da Circle bereits in den USA reguliert ist und eine Erfolgsbilanz in Bezug auf Compliance aufweist, es muss aber dennoch eine Genehmigung gemäß MiCA 2.0 erhalten, was zusätzliche Kosten und operative Anpassungen verursacht.
Wenn MiCA 2.0 Barrieren für unregulierte Stablecoins wie USDT schafft, könnte USDC in der EU als konforme Alternative Marktanteile gewinnen, obwohl der Nettoeffekt von den endgültigen Regeln und der Durchsetzung abhängt.
EU officials reportedly plan to consider changes to the Markets in Crypto-Assets framework, dubbed by some as “MiCA 2.0,” in response to a US stablecoin law and rules on tokenized payments and deposits.
MiCA 2.0 bezieht sich auf eine geplante Überarbeitung des EU-Rahmenwerks für Märkte in Krypto-Assets, die die aufsichtsrechtliche Aufsicht auf Nicht-EU-Stablecoin-Emittenten ausweiten würde, die innerhalb des Blocks tätig sind. Es ist eine direkte Reaktion auf die US-amerikanische Stablecoin-Gesgebung und zielt darauf ab, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und Risiken durch unregulierte ausländische Stablecoins zu adressieren.
Die EU wird durch die Fortschritte der USA bei Stablecoin-spezifischen Gesetzen und Regeln für tokenisierte Zahlungen und Einlagen veranlasst. Der Block möchte sicherstellen, dass Nicht-EU-Stablecoin-Emittenten keine regulatorischen Schlupflöcher ausnutzen und dass seine eigenen Standards für Finanzstabilität und Verbraucherschutz erhalten bleiben.
Jeder Stablecoin, der von einer Nicht-EU-Einheit ausgegeben, aber innerhalb des EU-Marktes verwendet wird, könnte neuen Compliance-Anforderungen unterliegen. Dazu gehören große dollarbesicherte Stablecoins wie Tether (USDT) und Circle's USDC, die derzeit in mehreren Gerichtsbarkeiten tätig sind.