Das DOJ nutzt den Präzedenzfall Bitcoin Fog, um Roman Storms Verteidigung entgegenzutreten und argumentiert, dass spezifische Tornado Cash-Transaktionen einen gültigen Gerichtsstand für die Strafverfolgung in Manhattan begründen.
Das Justizministerium nutzt das kürzliche Berufungsurteil zu Bitcoin Fog, um ihr Zuständigkeitsargument gegen Roman Storm zu festigen. Indem sie feststellen, dass die Aktivitäten von Tornado Cash in Manhattan stattfanden, versuchen die Staatsanwälte, den Gerichtsstand für den laufenden Strafprozess zu validieren, was die rechtlichen Risiken für den Entwickler erheblich erhöht.
Die Staatsanwälte verwenden das Urteil, um zu argumentieren, dass die Aktivitäten von Tornado Cash in Manhattan ausreichende rechtliche Grundlagen bieten, um den Prozess in New York zu führen.
Das Berufungsurteil zu Bitcoin Fog wird von den Staatsanwälten als Präzedenzfall im Fall Tornado Cash herangezogen.
Bundesstaatsanwälte nutzen eine kürzliche Entscheidung des Berufungsgerichts zu Bitcoin Fog, um ihr Zuständigkeitsargument gegen den Tornado Cash-Entwickler Roman Storm zu untermauern. Die Regierung behauptet, dass das Urteil bestätigt, dass die Aktivitäten von Tornado Cash in Manhattan ausreichende rechtliche Grundlagen bieten, um den Fall in New York zu führen.
Die Staatsanwälte verwenden das Urteil, um zu argumentieren, dass digitale Aktivitäten innerhalb einer bestimmten Gerichtsbarkeit ausreichen, um einen rechtlichen Gerichtsstand zu begründen, was direkt Roman Storms Verteidigung in Frage stellt, wo er angeklagt werden kann.