Peter Schiff argumenta que el valor metálico de 7.76 centavos de los níqueles estadounidenses ofrece un mejor resguardo de valor que los bonos del Tesoro, a pesar de las leyes federales que actualmente criminalizan la fusión de monedas para obtener ganancias.
Peter Schiff destaca el contenido de cobre en los níqueles y centavos anteriores a 1982 como teniendo un valor de fusión por encima del nominal, sugiriendo un potencial si los precios de los metales suben o si la producción de monedas se detiene.
El argumento de Schiff se centra en que el 25% de contenido de níquel en los níqueles estadounidenses vale más que su valor nominal, haciendo que el níquel físico sea atractivo en relación con los bonos del Tesoro.
Se menciona el zinc en el contexto de que los centavos más nuevos tienen un valor de fusión más bajo, proporcionando ningún fuerte catalizador alcista del artículo.
El economista Peter Schiff está abogando por la acumulación de níqueles estadounidenses, citando que su contenido intrínseco de cobre y níquel vale un 55% más que su valor nominal. Mientras Schiff posiciona estas monedas como una alternativa superior a los bonos del Tesoro, las prohibiciones legales contra la fusión de moneda presentan una barrera significativa para realizar estas ganancias.
No, la ley federal prohíbe la fusión de níqueles y centavos estadounidenses, con violaciones que pueden resultar en multas de hasta $10,000 y cinco años de prisión.