📝 Résumé exécutif
The U.S. hit Iran for the third time this week and Tehran has reportedly closed the Strait of Hormuz again.
Le bitcoin et l'ether ont à peine bougé le 12 juillet alors que les États-Unis ont frappé l'Iran pour la troisième fois en une semaine et que Téhéran a fermé le détroit d'Ormuz, soulignant le manque de sensibilité directe de la cryptomonnaie aux troubles au Moyen-Orient.
La fermeture du détroit d'Ormuz menace directement le transit d'environ 21 millions de barils par jour de pétrole brut, obligeant les acheteurs à rechercher des itinéraires alternatifs à des coûts plus élevés. Cette perturbation de l'approvisionnement est un catalyseur haussier classique pour les prix du pétrole, en particulier le WTI.
Le WTI pourrait bondir de 5 à 10 $ par baril à court terme, les perturbations historiques ayant fait grimper les prix de 10 à 20 % avant de se stabiliser.
Bien que le schiste américain ne dépende pas directement du détroit, les prix mondiaux du pétrole sont interconnectés ; un resserrement de l'offre au Moyen-Orient fait également grimper les prix du pétrole brut américain.
Les risques géopolitiques et les craintes d'inflation liée au pétrole stimulent traditionnellement l'or en tant qu'actif refuge. La fermeture du détroit aggrave l'incertitude, ce qui pourrait inciter à l'achat d'or.
L'or sert de couverture contre l'incertitude géopolitique et l'inflation. La menace d'une perturbation de l'approvisionnement en pétrole suscite les deux préoccupations, incitant les investisseurs à se tourner vers le métal.
Si la fermeture du détroit entraîne une hausse soutenue des prix du pétrole et des anticipations d'inflation, l'or pourrait connaître une nouvelle hausse de 2 à 5 %. Cependant, les mouvements brusques s'inversent souvent rapidement si les tensions s'apaisent.
Le prix du bitcoin est resté relativement stable le 12 juillet malgré le lancement par les États-Unis de leur troisième frappe contre l'Iran cette semaine et la fermeture du détroit d'Ormuz par Téhéran. Cette réaction modérée signale que les traders de cryptomonnaie ignorent le risque géopolitique, se concentrant plutôt sur les facteurs macroéconomiques.
Le bitcoin s'est dissocié des chocs géopolitiques à court terme ces dernières années. Le marché avait probablement déjà intégré les tensions américano-iraniennes en cours, et les traders restent concentrés sur la politique de la Réserve fédérale et les développements spécifiques à la cryptomonnaie.
Des perturbations prolongées de l'approvisionnement en pétrole pourraient finalement se traduire par une hausse des anticipations d'inflation et une politique monétaire plus restrictive, ce qui créerait des vents contraires pour le bitcoin. Cependant, une demande soudaine de valeur refuge pour le bitcoin est également possible si les tensions s'intensifient rapidement.
L'éther est également resté stable dans la journée, reflétant la réaction modérée du bitcoin aux frappes américaines et à la fermeture du détroit d'Ormuz. Le manque de volatilité souligne l'insensibilité similaire de l'éther aux troubles au Moyen-Orient.
L'éther n'a aucune exposition directe. Son prix est déterminé par l'utilisation du réseau, l'activité DeFi et le sentiment général du marché de la cryptomonnaie, qui ne sont pas immédiatement affectés par les tensions au Moyen-Orient.
Les traders doivent surveiller les prochaines données sur l'inflation américaine et les discours de la Réserve fédérale, qui ont historiquement un impact plus important sur le prix de l'éther que les événements géopolitiques.
The U.S. hit Iran for the third time this week and Tehran has reportedly closed the Strait of Hormuz again.
Le détroit est une voie clé pour environ 20 % du commerce mondial du pétrole ; sa fermeture peut perturber l'approvisionnement en pétrole brut, faire grimper les prix du pétrole et stimuler les actifs sensibles à l'inflation tout en pesant sur les actions. Les fermetures historiques ont déclenché des pics de pétrole nets mais souvent brefs.
Les marchés de la cryptomonnaie ont montré une faible corrélation avec les événements géopolitiques ces dernières années, réagissant davantage à la politique des banques centrales et aux actualités spécifiques au secteur. Le manque de mouvement suggère que le conflit est considéré comme peu susceptible de compromettre la croissance ou la liquidité mondiales.