Les régulateurs fédéraux contactent les banques américaines pour évaluer la gestion des risques et l'exposition après un piratage massif de 6,34 milliards de dollars chez Binance, signalant un accent sur la stabilité systémique plutôt qu'un changement de politique.
L'attaque du 29 octobre a drainé environ 6,34 milliards de dollars d'actifs numériques de Binance, la plus grande plateforme d'échange de cryptos au monde, avec seulement 2,85 milliards de dollars gelés ou interceptés selon le rapport d'incident du 3 novembre. Une faille d'une telle ampleur exerce généralement une pression à court terme sur les prix des cryptos via l'atteinte à la confiance et le poids des fonds volés en circulation. Facteurs compensatoires : la majeure partie du déficit a été gelée, Binance a partagé son rapport avec ses partenaires bancaires et affirme qu'aucune vulnérabilit
Le rapport d'incident du 3 novembre de Binance indiquait qu'environ 6,34 milliards de dollars d'actifs numériques avaient été touchés par l'attaque du 29 octobre, dont 2,85 milliards de dollars avaient été gelés ou interceptés au moment du rapport.
Les régulateurs demandent simplement aux banques des informations sur les activités inhabituelles et la gestion des risques crypto après le piratage, et un expert a déclaré que c'est ainsi que doit fonctionner un cadre en pleine maturité, et non un signal que les régulateurs se retirent du secteur.
Les régulateurs américains, dont la Réserve fédérale et l'OCC, ont lancé des enquêtes auprès des banques concernant une exposition potentielle et des activités inhabituelles à la suite de la faille de sécurité de 6,34 milliards de dollars chez Binance. Si l'ampleur du piratage a entraîné une surveillance renforcée, les experts qualifient ces vérifications de procédure prudentielle standard plutôt que d'un repli réglementaire plus large du secteur crypto.
Le rapport d'incident du 3 novembre de Binance indiquait qu'environ 6,34 milliards de dollars d'actifs numériques avaient été touchés par l'attaque du 29 octobre, dont 2,85 milliards de dollars avaient été gelés ou interceptés au moment du rapport.
Les régulateurs demandent simplement aux banques des informations sur les activités inhabituelles et la gestion des risques crypto après le piratage, et un expert a déclaré que c'est ainsi que doit fonctionner un cadre en pleine maturité, et non un signal que les régulateurs se retirent du secteur.