Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, conteste les affirmations de Michael Burry sur la durée de vie des GPU gonflée, citant une demande locative robuste pour les anciens puces comme preuve que le matériel de Nvidia reste très précieux bien au-delà des calendriers d'amortissement standard.
La réponse de Jensen Huang, PDG de Nvidia, à l'argument baissier de Michael Burry renforce le sentiment haussier sur l'action Nvidia, alors que la demande pour les anciens GPU reste forte et que la durée de vie des puces est en réalité plus longue que ce qui a été affirmé.
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a contesté l'affirmation de Michael Burry selon laquelle la durée de vie utile des semi-conducteurs d'IA est exagérée pour gonfler les bénéfices. En mettant en avant la demande locative soutenue pour les anciens puces Ampere et Hopper, Huang soutient que ces processeurs conservent leur utilité bien au-delà des estimations comptables initiales, remettant ainsi en question le cœur de la thèse baissière de Burry sur le fabricant de puces.
Burry a soutenu que les entreprises utilisant des GPU Nvidia exagéraient leurs bénéfices en amortissant le matériel sur six ans, affirmant que la durée de vie utile réelle des puces n'est que de deux à trois ans.
Huang a souligné que les anciens modèles de GPU comme l'A100 et le H100 restent très demandés, avec des prix de location en augmentation, prouvant que les puces conservent une valeur opérationnelle beaucoup plus longtemps que ce que Burry a suggéré.