Les États-Unis accordent la servitude finale pour Dakota Access, ouvrant la voie à une exploitation accrue du pétrole brut de Bakken.
Energy Transfer est propriétaire et exploitant du pipeline Dakota Access. L'obtention de la servitude définitive lève une importante incertitude juridique qui aurait pu entraîner des arrêts partiels ou des modifications opérationnelles coûteuses. Cette sécurité juridique totale permet à ET de bénéficier de flux de trésorerie stables provenant du pipeline et de réduire les frais de litige, ce qui a un impact direct sur ses bénéfices et la confiance des investisseurs.
- ▲ La servitude finale élimine le risque d'arrêt de production
- ▲ stabilité des flux de trésorerie provenant des opérations de pipeline
- ▼ Les litiges environnementaux résiduels pourraient encore engendrer des coûts
- ▼ La baisse des prix du pétrole brut pourrait réduire la demande de capacité des pipelines
▼ Afficher FAQ (2) ▲ Masquer FAQ
Pourquoi les actions d'Energy Transfer devraient-elles progresser suite à cette nouvelle ?
Cette servitude élimine la principale menace juridique pesant sur l'entreprise, garantissant un EBITDA annuel de plus d'un milliard de dollars provenant du DAPL. Le marché avait déjà intégré un certain risque d'arrêt, ce qui explique le rebond boursier provoqué par cette finalisation.
Quel est le risque de litige restant pour Energy Transfer après cette décision ?
Les groupes environnementaux peuvent contester la procédure d'évaluation environnementale du Corps des ingénieurs de l'armée américaine, mais les voies légales pour fermer l'oléoduc sont désormais beaucoup plus restreintes. Un risque résiduel subsiste, mais il est considérablement réduit.