Le talent et la propriété intellectuelle du jeu vidéo sont sous-évalués, affirme le fondateur de Kensei Capital.
L'article cite explicitement Electronic Arts comme exemple d'éditeur de jeux vidéo possédant une propriété intellectuelle et des talents précieux, mais sous-évalués par le marché, selon les propos du fondateur de Kensei Capital. Les franchises sportives d'EA et ses séries à succès comme Battlefield génèrent des revenus stables qui ne se reflètent peut-être pas pleinement dans le cours de son action.
- ▲ Le fondateur de Kensei Capital souligne la sous-évaluation de la propriété intellectuelle dans le domaine des jeux vidéo
- ▲ Réévaluation potentielle des valorisations du secteur des jeux par les investisseurs
- ▼ Le marché continue de faire fi de la valeur de la propriété intellectuelle dans le domaine du jeu vidéo
- ▼ L'incapacité à monétiser ou la perte de talents créatifs clés chez EA
▼ Afficher FAQ (2) ▲ Masquer FAQ
De quel avantage spécifique Electronic Arts bénéficie-t-elle de l'idée que les propriétés intellectuelles du jeu vidéo sont sous-évaluées ?
EA possède un vaste catalogue de franchises sportives et de divertissement (FIFA/EA Sports FC, Madden, Les Sims) générant d'importants revenus récurrents grâce aux modes Ultimate Team et aux sorties annuelles. Si le marché réévalue ces actifs de propriété intellectuelle à la hausse, le cours de l'action EA pourrait progresser.
Quels sont les catalyseurs à court terme pour l'action EA ?
Les sorties de jeux à venir, la croissance continue des services en ligne et l'intérêt accru des investisseurs suite aux déclarations du fondateur de Kensei Capital pourraient jouer un rôle de catalyseur. Cependant, le cours de l'action reste sensible à la perception générale du marché du jeu vidéo.