La complaisance du marché concernant le conflit au Moyen-Orient laisse les contrats à terme sur le WTI et le Brent significativement sous-évalués, selon Amrita Sen d'Energy Aspects.
Amrita Sen d'Energy Aspects soutient que les contrats à terme WTI actuels sont significativement sous-évalués en raison de la complaisance du marché concernant les risques géopolitiques au Moyen-Orient. Elle suggère qu'étant donné l'intensité des hostilités, y compris les attaques des Houthis sur les infrastructures énergétiques, les prix du brut physique devraient se négocier plus près de 150 $ le baril.
La société estime que les contrats à terme sur le pétrole sont sous-évalués et devraient se négocier plus près de 150 $ le baril en fonction des fondamentaux géopolitiques actuels.
En tant que référence mondiale, le brut Brent (UKOIL) est directement impacté par la même instabilité géopolitique citée par Energy Aspects. L'article note que le marché ne tient pas compte de la gravité des attaques sur les infrastructures énergétiques régionales, ce qui crée une pression fondamentale à la hausse sur les références pétrolières mondiales.
Selon Amrita Sen, les marchés à terme ont du mal à évaluer la véritable intensité des hostilités au Moyen-Orient et leur impact sur les fondamentaux du brut physique.
Amrita Sen, fondatrice d'Energy Aspects, avertit que les contrats à terme sur le pétrole actuels ne reflètent pas le véritable risque géopolitique au Moyen-Orient. Avec les attaques des Houthis ciblant les infrastructures énergétiques critiques, Sen soutient que les prix du brut physique devraient se négocier plus près de 150 $ le baril.
Sen soutient que le marché est complaisant concernant l'intensité des hostilités au Moyen-Orient, en particulier les attaques des Houthis sur les infrastructures énergétiques, qui ne sont pas correctement reflétées dans les prix des contrats à terme actuels.