Onramp-CEO Michael Tanguma argumentiert, dass die Unternehmensakzeptanz von Bitcoin ins Stocken gerät, bis Unternehmen klare Protokolle für die Kontrolle von Vermögenswerten, die Autorisierung von Bewegungen und die überprüfbare Verwahrung festlegen.
Als primärer Verwahrer für Unternehmens-Bitcoin sieht sich Coinbase indirektem Druck durch die Governance-Bedenken ausgesetzt, die von Branchenführern wie Michael Tanguma geäußert werden. Wenn institutionelle Kunden höhere Transparenz- und Kontrollstandards verlangen, die die aktuelle Infrastruktur nicht vollständig erfüllen kann, könnte die Marktposition von Coinbase als vertrauenswürdiges Unternehmensgateway in Frage gestellt werden.
Governance-Bedenken schaffen eine Barriere für Unternehmensklienten, die überprüfbare Kontrolle und Autorisierung von Bewegungen benötigen, was potenziell die Fähigkeit von Coinbase beeinträchtigen könnte, institutionelle Schatzamtskonten zu gewinnen.
Onramp-CEO Michael Tanguma schlägt vor, dass die breite Unternehmensakzeptanz von Bitcoin aufgrund eines Mangels an Governance auf institutionellem Niveau erheblichen Gegenwind hat. Die Unfähigkeit der Unternehmen, Verwahrung, Autorisierung von Bewegungen und Existenz von Vermögenswerten zu verifizieren, schafft eine Transparenzlücke, die die Integration in Unternehmensschatzämter behindert.
Laut Michael Tanguma haben Unternehmen Schwierigkeiten mit dem Mangel an klarer Governance, wer die Mittel kontrolliert und wie deren Bewegung autorisiert wird.
Onramp-CEO Michael Tanguma warnt, dass die institutionelle Bitcoin-Akzeptanz begrenzt bleibt, bis Unternehmen kritische Governance-Lücken schließen. Der Mangel an Transparenz bezüglich der Kontrolle von Vermögenswerten und der Autorisierung von Bewegungen birgt erhebliche Risiken für Unternehmensschatzämter.
Die Akzeptanz stagniert, weil Unternehmen derzeit die notwendigen Governance-Rahmenbedingungen fehlen, um nachzuweisen, wer digitale Vermögenswerte kontrolliert, wie ihre Bewegung autorisiert wird und wie die Verwahrung verifiziert wird.