Las empresas de criptomonedas Hyperliquid y Circle están presionando activamente a los reguladores europeos para ajustar los marcos de MiFID II y MiCA, buscando influir en el comercio de derivados y los requisitos de reservas de stablecoin.
El grupo político de Hyperliquid está presionando activamente para que los futuros perpetuos (perps) sean clasificados bajo el marco de la Directiva de Mercados de Instrumentos Financieros II (MiFID II). Este movimiento estratégico tiene como objetivo alinear sus operaciones de comercio de derivados con las regulaciones financieras establecidas de la UE, proporcionando potencialmente un camino legal más claro para sus servicios dentro del mercado europeo.
Hyperliquid está abogando para que sus productos de futuros perpetuos sean regulados bajo el marco de MiFID II.
Circle está presionando en contra del mínimo de depósito bancario de MiCA para las reservas de stablecoin, lo que podría afectar la gestión de reservas y la competitividad de USDC en la UE.
El brazo político de Hyperliquid está abogando para que los derivados perpetuos caigan bajo las regulaciones de MiFID II, señalando un cambio en su estrategia operativa europea. Al mismo tiempo, Circle está desafiando los requisitos de depósito bancario mínimo para las reservas de stablecoin dentro del marco de MiCA, con el objetivo de reformar los estándares de gestión de reservas para USDC.
El grupo político de Hyperliquid tiene como objetivo incluir los derivados perpetuos bajo el marco de MiFID II para aclarar el estatus regulatorio de sus operaciones comerciales en Europa.
Circle está presionando en contra de los requisitos de depósito bancario mínimo para las reservas de stablecoin, argumentando que estas reglas podrían afectar la competitividad y gestión de USDC.